Connaissances dans le domaine de l'évaluation de la conformité et des règles de décision

"Mon appareil est-il en ordre ou non" ?

C'est la question que se posent les utilisateurs d'instruments de mesure ou de contrôle une fois l'étalonnage effectué. La réponse ou la déclaration sur le respect d'une spécification définie se fait par l'évaluation des données de mesure saisies pendant l'étalonnage à partir de l'écart de mesure et de l'incertitude de mesure. C'est ce que l'on appelle généralement l'évaluation de la conformité. L'évaluation de la conformité permet de certifier à l'utilisateur, selon des critères objectifs, si son instrument de mesure est conforme ou non.

Pendant l'étalonnage, les propriétés métrologiques de l'objet à étalonner sont déterminées par comparaison avec des étalons de laboratoire précis. Lors de l'évaluation de la conformité, ces propriétés sont comparées à une limite de spécification préalablement définie afin de déterminer si l'instrument de mesure fonctionne comme prévu. La limite de spécification (ou tolérance) est la limite qui indique de combien la valeur d'un instrument de mesure peut s'écarter au maximum de la valeur théorique (valeur de référence).

Les mesures ne fournissent pas de valeurs exactes absolues. Pour pouvoir évaluer et réutiliser le résultat d'une mesure, il faut, en plus de la valeur estimée déterminée de la grandeur mesurée, faire une déclaration sur la qualité du résultat. L'indication de l'incertitude de mesure renforce la confiance dans les résultats de mesure et permet de comparer différentes mesures. L'existence de l'incertitude de mesure conditionne toutefois le risque de prendre une décision erronée quant au respect de la conformité. Le risque de décisions erronées augmente notamment lorsque l'écart de mesure déterminé est très proche de la limite de la spécification et que l'incertitude de mesure devient relativement importante par rapport à la spécification.

Les règles de décision définissent la manière dont l'incertitude de mesure doit être prise en compte lors de l'évaluation de la conformité des étalonnages et déterminent ainsi le risque maximal admissible d'une évaluation erronée.

En fait, les règles de décision ne constituent pas une nouveauté dans les déclarations de conformité pour les laboratoires d'étalonnage accrédités. Avant la publication de la norme DIN EN ISO/CEI 17025:2018, la conformité était déjà délivrée sur la base de prescriptions et de normes. Le choix de la règle de décision incombe au propriétaire du moyen d'essai.

Les quatre règles de décision suivantes sont proposées par Testo Industrial Services pour l'évaluation de la conformité:

• Niveau de confiance 95: l'incertitude de mesure totale est prise en compte. L'utilisateur minimise ainsi le risque à seulement 5% de recevoir un objet d'étalonnage qui a été évalué à tort comme conforme.
• Niveau de confiance 85: seule la moitié de l'incertitude de mesure est prise en compte. Ainsi, les cas I et II décrits dans le graphique se situent encore dans la zone d'acceptation.
• Niveau de confiance 50: l'incertitude de mesure n'est plus prise en compte. Tous les résultats de mesure pour lesquels la valeur de mesure se trouve dans ou sur la limite de tolérance sont acceptés (cas I à III).
• ILAC-G8 : L'ILAC-G8 est une évaluation de conformité non binaire et comprend quatre expressions : "pass", "conditional pass", "conditional fail" et "fail". Dans les cas II à IV, l'utilisateur peut décider lui-même de la poursuite de l'utilisation de son moyen de contrôle.
  Conditional pass : les valeurs de mesure se situent dans la limite de tolérance, l'incertitude de mesure d'une ou de plusieurs valeurs de mesure a toutefois dépassé la limite de tolérance.
  Conditional fail : Au moins une valeur de mesure se trouve en dehors de la limite de tolérance, son incertitude de mesure se trouve encore en partie dans la limite de tolérance. Du point de vue du prestataire de services d'étalonnage, l'équipement de contrôle est marqué comme "défectueux".

Les règles de décision peuvent être choisies indépendamment aussi bien pour les étalonnages en usine (ISO) que pour les étalonnages accrédités (SCS, DAkkS, ...).

Testo Industrial Services propose par défaut la règle de décision pour les étalonnages en usine (VN 50) et pour les étalonnages accrédités (VN 95), dans la mesure où aucune autre règle de décision n'a été définie dans le passé.

Si vous préférez d'autres règles de décision pour vos moyens de contrôle, veuillez nous contacter à l'aide du formulaire ci-dessous. Nous nous ferons un plaisir de vous conseiller.

Lien vers le formulaire